2016年南昌中考物理答案評分細則引爭議

　　補充評分細則一出臺，立即招來第二輪非議。有家長不滿，指責(zé)江西省教育考試院作出的補充評分細則，實際上是對第一批家長質(zhì)疑答案的“妥協(xié)”。而補充細則又影響了另一批中考學(xué)生的成績，破壞了公平

　　選C還是應(yīng)該選B？今年，圍繞南昌中考物理試卷第23題“王爺爺趕車”的答案引發(fā)了一場風(fēng)波。

　　在此起風(fēng)波的平息過程中，江西省教育考試院認定該題答案沒有科學(xué)性錯誤，但又對該題的參考答案和評分意見進行了補充細化，致使選錯車次的評分標(biāo)準由原來最高只能得2分，提高到可以得6分。

　　這條補充評分細則一出臺，立即招來第二輪非議。有家長不滿，指責(zé)江西省教育考試院作出的補充評分細則，實際上是對第一批家長質(zhì)疑答案的“妥協(xié)”，而補充細則又影響了另一批中考學(xué)生的成績，破壞了公平，而且不符合常理，也于法無據(jù)。

　　法治周末近日又了解到，南昌市有中考學(xué)生向法院提起行政訴訟，狀告江西省教育考試院行政行為不當(dāng)，請求法院判令撤銷該份補充評分細則，但被法院以不符合法院行政訴訟受理范圍為由駁回了起訴。

　　命題“答案”引發(fā)爭議

　　6月19日，南昌中考剛剛結(jié)束，沒想到試卷題目卻成了家長們吐槽的對象。不少家長提出，今年中考試卷中一些科目的命題設(shè)計不科學(xué)。

　　其中物理試卷23題，是一道計算“王爺爺”到底能趕上哪趟火車的問題。題目內(nèi)容如下：

　　王爺爺帶著孫子駕車到南昌西站乘高鐵去上海迪斯尼樂園。9時35分開車出發(fā)，當(dāng)時距離南昌西站有30公里，駕車限速為60KM/h。從南昌西站開往上海虹橋的列車共有三趟，車次信息依次為A：第一趟，G1346，南昌西開9時43分，到上海虹橋13點18分；B：第二趟，G1386，南昌西開10時05分，到上海虹橋13時59分。C：第三趟，G1348，南昌西開10時26分，到上海虹橋13時41分。三趟車的運行距離同為780KM。問(1)在交通正常情況下，依據(jù)以上信息并通過計算，爺孫倆最快能趕乘哪一車次？(2)該趟高鐵運行的平均速度為多少KM/h？

　　 歡迎使用手機、平板等移動設(shè)備訪問中考網(wǎng)，2024中考一路陪伴同行！>>點擊查看