來源:網(wǎng)絡(luò)資源 2009-05-21 10:48:48
據(jù)悉深圳規(guī)定初中畢業(yè)生直升原則上不超過學(xué)生總數(shù)的15%,但實驗中學(xué)今年的直升比例卻為25%。惹得眾家長紛紛質(zhì)疑,為何實驗的直升生比例會高出這么多?是否存在暗箱操作的“條子生”?教育公平何在?昨日,該校校長曹衍清表示若直升考試存在貓膩他可負(fù)責(zé),并表示直升考生名單已經(jīng)公布,暫未接到家長學(xué)生的投訴。
一則“短命”的熱帖
連日來,有網(wǎng)友反映,深圳實驗學(xué)校今年的初中畢業(yè)生直升占到了該校應(yīng)屆畢業(yè)生總數(shù)的25%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于深圳市教育規(guī)定的原則上不超過總數(shù)的15%的比例。一則題為《實驗學(xué)校直升生比例為何如此高?》的帖子,5月初在深圳新聞網(wǎng)《深圳論壇》上成為熱帖,公開質(zhì)疑深圳實驗學(xué)校有此“特權(quán)”,認(rèn)為這有失公平。
近年來,深圳普通高中錄取率僅占中考考生的45%左右,存在中考難于高考的現(xiàn)象。由于涉及競爭激烈的中考公平問題,該帖一出,短短幾天點擊率接近3萬次,有近600多回帖。
據(jù)悉,該論壇上網(wǎng)友“中考家長”發(fā)的那則《實驗學(xué)校直升生比例為何如此高?》的帖子,已悄悄被撤下。
“為什么要撤下帖子,是不是其中確實存在貓膩?”一位不愿意透露姓名的家長說,他懷疑是不是學(xué)校打招呼后被網(wǎng)站撤下的,或真的實驗學(xué)校直升過程中存在網(wǎng)友回應(yīng)的“條子生”。深圳實驗學(xué)校一負(fù)責(zé)人向記者透露,是深圳市委、市政府不希望大家過激討論此事。
25%直升比例獲教育局批準(zhǔn)
今年3月20日,深圳市教育局印發(fā)《關(guān)于深圳市2009年高中階段學(xué)校招生考試工作的意見》(以下簡稱《意見》)的通知,專門就對直升比例問題做了規(guī)定。根據(jù)《意見》,深圳今年仍實行省一級公辦普通中學(xué)推薦優(yōu)秀初中畢業(yè)生直升到本校高中就讀的辦法。直升生比例為以本校應(yīng)屆初中畢業(yè)生為基數(shù),原則上不超過學(xué)生總數(shù)的15%。
正是由于有了這個《意見》,網(wǎng)友和部分家長才敢尖銳提出質(zhì)疑深圳實驗學(xué)校憑什么有這個特權(quán),今年直升比例25%,足足高出其他學(xué)校10%,網(wǎng)友希望能公布這些直升學(xué)生的名單,并探討了教育公平等問題。
“今年我們學(xué)校初中畢業(yè)生直升比例確實是達(dá)25%。”深圳實驗教育機(jī)構(gòu)管理委員會主任、校長曹衍清說。1954年出生的曹衍清是公認(rèn)的教育領(lǐng)域?qū)<遥魏笔↑S岡中學(xué)校長、黃岡市教委主任、深圳市育才教育集團(tuán)總校校長兼育才中學(xué)校長。針對網(wǎng)友對這一數(shù)據(jù)的質(zhì)疑,他表示該校今年初三畢業(yè)生總數(shù)為772人,直升到本校高中讀書的有192人,其中有幾個是因為戶籍問題等硬條件不符合而補(bǔ)上了其他幾位。
此外,他還表示,這個比例是學(xué)校報給教育局后,經(jīng)過深圳市教育局批準(zhǔn)同意的,也并非不符合教育局出臺的《意見》,因為教育局是規(guī)定“原則”上不超過學(xué)生總數(shù)的15%,并沒有說絕對。
深圳市招考辦一負(fù)責(zé)人證實,25%的比例確實是經(jīng)過教育局批準(zhǔn)的,并表示這也并非玩文字游戲,用“原則”兩個字來為深圳實驗學(xué)校開綠燈,而是因為實驗學(xué)校確實有其特殊性,長期進(jìn)行小學(xué)、初中、高中各階段銜接的改革實驗,允許其直升率稍高,是進(jìn)行教學(xué)實驗和改革的需要。
“實驗學(xué)校直升率應(yīng)逐年降低”
更多相關(guān)新聞盡在:
歡迎使用手機(jī)、平板等移動設(shè)備訪問中考網(wǎng),2024中考一路陪伴同行!>>點擊查看