再談?chuàng)裥ＹM：禍起“重點�！� 本質(zhì)是維護小團體利益

　　王璐是北京市宣武區(qū)的一名初三學(xué)生，6月24日，她就要參加中考�，F(xiàn)在不僅她加緊時間備戰(zhàn)，她的父母也在為這一“關(guān)鍵”考試緊張地忙碌著，四處打聽今年“擇校收費生”的標(biāo)準。他們怕孩子分數(shù)不“達標(biāo)”，無法進入“好學(xué)校”，已經(jīng)準備好數(shù)萬元“擇校費”。

　　在北京，大部分家有考生的家長都像王璐父母一樣為孩子的升學(xué)殫精竭慮，四處打聽“小升初”的游戲規(guī)則、走后門、花重金報班……五花八門，走什么路的都有，千方百計要孩子有個“高起點”。

　　“擇校熱”愈演愈烈，擇校費也是水漲船高，導(dǎo)致出現(xiàn)嚴重的教育腐敗。這引起了社會的強烈不滿。一些教育界人士也認識到，“重點學(xué)校”已經(jīng)成為教育公平和教育均衡發(fā)展的嚴重障礙，要求取消重點學(xué)校，實現(xiàn)教育均衡發(fā)展的呼聲日益強烈。

　　公眾反對擇校呼聲日益高漲

　　21世紀教育研究院和新浪教育頻道聯(lián)合開展了關(guān)于取消擇校問題的調(diào)查，在1082名受訪者中，有70%的受訪者有過擇校經(jīng)歷，超過七成的受訪者表示贊成在義務(wù)教育階段取消“重點學(xué)校”，其中表示“非常贊成”的超過61%。

　　在“您認為要實現(xiàn)教育均衡，全面取消擇校，首要工作是什么？”這個問題中，有37%的受訪公眾認為要“真正取消‘重點學(xué)校’、示范性學(xué)校”，其次是“長期有效地實施校長、教師交換流動政策”，選擇這個選項的公眾占受訪者的29%。在“義務(wù)教育發(fā)展不均衡和擇校熱，您認為應(yīng)該首先問責(zé)誰？”這個問題上，有超過76%的受訪者選擇了“教育主管部門”。

　　北京師范大學(xué)教育學(xué)院李芳博士針對擇校問題在北京市做了一個調(diào)查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)前擇校現(xiàn)象越來越普遍化、規(guī)模化、公開化。“擇校不僅僅是精英階層在做的一個游戲，很多中等收入的家庭也熱衷。擇校費數(shù)額一路攀升，很多學(xué)校劃出公費線、自費線、贊助線，差一分交的錢就差好幾萬。各學(xué)校入學(xué)門檻形態(tài)多樣，考核方式五花八門。”

　　 歡迎使用手機、平板等移動設(shè)備訪問中考網(wǎng)，2024中考一路陪伴同行！>>點擊查看