來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)資源 作者:中考網(wǎng)整理 2019-08-04 10:33:25
文言文考什么?
《北京市中考說(shuō)明》中關(guān)于“文言文閱讀”的考試的要求:
(1)理解文章中文言詞語(yǔ)的含義。
(2)了解句意,能將文言文語(yǔ)句譯成現(xiàn)代漢語(yǔ)。
(3)理解文章的基本內(nèi)容。
1、2識(shí)記能力3、理解概括能力
《北京市中考說(shuō)明》文言文篇目 偏重寫人:
1.《曹劌論戰(zhàn)》
2.《扁鵲見(jiàn)蔡桓公》
3.《鄒忌諷齊王納諫》
4.《陳涉世家》(10年)
偏重寫事:
5.《桃花源記》(07年)
6.《記承天寺夜游》
7.《送東陽(yáng)馬生序》
偏重寫景:
8.《岳陽(yáng)樓記》(08年)
9.《小石潭記》
10.《醉翁亭記》
11.《三峽》
偏重議論:
12.《生于憂患 死于安樂(lè)》 (09年)
13.《魚(yú)我所欲也》
14.《讀〈孟嘗君傳〉》
15.《陋室銘》
16.《 出師表 》(寫事議論)
識(shí)記—詞語(yǔ)、句子翻譯
1.準(zhǔn)確掌握《中考說(shuō)明》規(guī)定的 16篇文言文的翻譯,尤其是一些重點(diǎn)實(shí)詞(詞類活用、古今異義等)重點(diǎn)的句子(倒裝、被動(dòng)、省略、判斷句等)
2.重點(diǎn)詞語(yǔ)分類總結(jié),借助類型、用法的理解,記憶正確釋義。
識(shí)記能力 準(zhǔn)確翻譯詞語(yǔ)句子
鄒忌諷齊王納諫
鄒忌修八尺有余,而形貌昳麗。朝服衣冠,窺鏡,謂其妻曰:“我孰與城北徐公美?”其妻曰:“君美甚,徐公何能及君也?”城北徐公,齊國(guó)之美麗者也。忌不自信,而復(fù)問(wèn)其妾曰:“吾孰與徐公美?”妾曰:“徐公何能及君也?”旦日,客從外來(lái),與坐談,問(wèn)之:“吾與徐公孰美?”客曰:“徐公不若君之美也。”明日,徐公來(lái),孰視之,自以為不如;窺鏡而自視,又弗如遠(yuǎn)甚。暮寢而思之,曰:“吾妻之美我者,私我也;妾之美我者,畏我也;客之美我者,欲有求于我也。”
于是入朝見(jiàn)威王,曰:“臣誠(chéng)知不如徐公美。臣之妻私臣,臣之妾畏臣,臣之客欲有求于臣,皆以美于徐公。今齊地方千里,百二十城。宮婦左右莫不私王,朝廷之臣莫不畏王,四境之內(nèi)莫不有求于王:由此觀之,王之蔽甚矣。”
王曰:“善。”乃下令:“群臣吏民能面刺寡人之過(guò)者,受上賞;上書諫寡人者,受中賞;能謗譏于市朝,聞寡人之耳者,受下賞。”令初下,群臣進(jìn)諫,門庭若市;數(shù)月之后,時(shí)時(shí)而間進(jìn);期年之后,雖欲言,無(wú)可進(jìn)者。 #p#分頁(yè)標(biāo)題#e#
燕趙韓魏聞之,皆朝于齊。此所謂戰(zhàn)勝于朝廷。
詞語(yǔ)翻譯
(一)通假字:
孰視之:孰,同“熟”,仔細(xì)。
(二)古今異義詞:
1.今齊地方千里 地方 古:土地方圓。
2.宮婦左右莫不私王 左右 古:近侍,近臣。
3.明日,徐公來(lái) 明日 古:第二天。
4.能謗譏于市朝 謗譏 古:批評(píng)議論。
(三)詞類活用
1.鄒忌修八尺有余——修:長(zhǎng),這里指身高。
2.朝服衣冠——朝:在早晨。服:穿戴。
3.私我也——私:偏愛(ài)。
4.王之蔽甚矣——蔽:受蒙蔽,
5.聞寡人之耳者——聞:使……聽(tīng)到。
6.吾妻之美我者——美:以……為美,認(rèn)為……美。
7.群臣吏民能面刺寡人之過(guò)者——面:當(dāng)面。
(四)其他重要實(shí)詞
1.鄒忌諷齊王納諫:諷,用暗示、比喻之類的方法,委婉地規(guī)勸。納諫,接受規(guī)勸。
2.而形貌昳麗:光艷美麗。
3.窺鏡:照鏡子。
4.旦日:明天。這里指第二天。
5.窺鏡而自視,又弗如遠(yuǎn)甚:遠(yuǎn)遠(yuǎn)地不如。
6.四境之內(nèi):全國(guó)范圍內(nèi)(的人)。
7.謗譏于市朝:謗,指責(zé)別人的過(guò)錯(cuò)。譏,諷刺。市朝,公共場(chǎng)合。
8.時(shí)時(shí):不時(shí),有時(shí)候。
9.間進(jìn):偶爾進(jìn)諫。間,間或、偶爾。
10.期年:滿一年。
句子翻譯
(一)特殊句式:
1.城北徐公,齊國(guó)之美麗者也——判斷句
譯文:城北的徐公,是齊國(guó)的美男子。
2.忌不自信——賓語(yǔ)前置
譯文:鄒忌不相信自己會(huì)比徐公漂亮
3.旦日,客從外來(lái),與坐談——省略句
譯文:第二天,有客人從外邊來(lái),鄒忌同他坐著閑聊。
(二)其他重要語(yǔ)句翻譯。
1.朝服衣冠: 早晨穿戴好衣帽。
2.我孰與城北徐公美: 我同城北徐公比,哪一個(gè)美?孰與,用于比較。孰,誰(shuí),哪一個(gè)
3.又弗如遠(yuǎn)甚: 又遠(yuǎn)遠(yuǎn)地不如。
4.皆以美于徐公: 都認(rèn)為(我)比徐公美。以,以為,認(rèn)為。
5.謗譏于市朝: 在公眾場(chǎng)所議論(君王的缺點(diǎn))。
6.皆朝于齊: 都到齊國(guó)來(lái)朝見(jiàn)(齊王)。
7.此所謂戰(zhàn)勝于朝廷:這就是所說(shuō)的在朝廷上戰(zhàn)勝(別國(guó))。
理解概括能力
在翻譯全文的基礎(chǔ)上理解文章的內(nèi)容。
理解、概括的各種方法與現(xiàn)代文閱讀相同。 #p#分頁(yè)標(biāo)題#e#
寫了什么:內(nèi)容概括(人事景物情)
為什么寫:中心理解(情思理)
怎樣寫的:寫法特色(各種寫作方法)
理解文章內(nèi)容和中心
寫了什么
全文分三部分:
第一部分(第1段)寫鄒忌從妻、妾、客的謬贊自己比徐公還美這件事中悟出一個(gè)深刻的道理——進(jìn)諫的緣起。
第二部分(第2段)寫鄒忌以自己受蒙蔽的事為例,諷諫齊王除蔽納諫——進(jìn)諫的內(nèi)容。
第三部分(第3、4段)寫齊威王虛心納諫及其取得的巨大效果。
鄒忌以自己與徐公比美這件日常生活中的小事類比推理,由己及君,以小見(jiàn)大,由家事到國(guó)事,來(lái)諷諫齊王,收到很好效果。
1.鄒忌比美 臣之妻→私我 臣之妾→畏我 臣之客→求我
2.威王受蔽 宮婦左右→私王 朝廷大臣→畏王 四境之內(nèi)→求王威王除蔽及效果→國(guó)際效果 四國(guó)朝齊→戰(zhàn)勝于朝廷
故事的起因、經(jīng)過(guò)、結(jié)果
問(wèn):“門庭若市” “時(shí)時(shí)而間進(jìn)” “雖欲言,無(wú)可進(jìn)者”說(shuō)明了什么?
“門庭若市” 描寫了進(jìn)諫人多的場(chǎng)面,說(shuō)明在此之前,齊國(guó)的朝政等方面確實(shí)存在著很多的問(wèn)題。
“時(shí)時(shí)而間進(jìn)”一方面說(shuō)明進(jìn)諫者逐漸稀少,另一方面說(shuō)明最初的進(jìn)諫已經(jīng)取得預(yù)期的效果,齊威王已根據(jù)人們的意見(jiàn),改革了弊政。
“雖欲言,無(wú)可進(jìn)者”說(shuō)明齊威王已經(jīng)完全糾正了缺點(diǎn)和錯(cuò)誤,齊國(guó)政治清明。納諫取得了很好的效果。
請(qǐng)簡(jiǎn)要分析文中兩個(gè)人物的性格特點(diǎn)。
鄒忌:精細(xì)、善于反思、聰明,善于進(jìn)諫,有自知之明,重客觀實(shí)際
齊威王:賢明,從善如流、果斷
為什么寫
本文中鄒忌以自己家庭親友間的事情和切身感受,運(yùn)用類比推理諷勸齊王納諫除蔽,從而說(shuō)明國(guó)君必須廣開(kāi)言路,采納各方面的批評(píng)建議,興利除弊,才可以興國(guó)。
怎樣寫的
1.情節(jié)完整,人物生動(dòng)。
如對(duì)鄒忌,著重用細(xì)節(jié)和對(duì)話,表現(xiàn)人物豐富的內(nèi)心世界。又如,齊王只有兩個(gè)舉動(dòng),一是“王曰:”善。‘“二是”乃下令……“,就把一個(gè)賢明的君主形象表現(xiàn)得生動(dòng)傳神。
2.敘事簡(jiǎn)潔,剪裁巧妙。
對(duì)鄒忌與徐公比美的情節(jié),作者作了繪聲繪色的描繪,對(duì)他的進(jìn)諫,卻只作概括的敘述。對(duì)臣民的進(jìn)諫,也突出重點(diǎn),記敘“令初下”“數(shù)月之后”“期年之后”三個(gè)時(shí)期的不同情況,使讀者從中體會(huì)齊王納諫后的巨大變化,而對(duì)齊王最初受蔽之深,齊國(guó)積弊之多,以及具體如何改革等,都只從側(cè)面暗示,略而不寫,使文章的中心更為突出。 #p#分頁(yè)標(biāo)題#e#
3.結(jié)構(gòu)層次別致奇異。
文章從頭至尾一直用三層排比的手法來(lái)寫,呈現(xiàn)出一種別致、奇異的對(duì)稱美。
①妻、妾、客是三層;
②“私我”“畏我”“有求于我”是三層;
③“宮婦左右”“朝廷之臣”“四境之內(nèi)”的百姓,又是三層。
④上、中、下賞,是三層:“令初下”“數(shù)月之后”“期年之后”,又是三層。
⑤鄒忌自以為美于徐公這一事件的發(fā)展在時(shí)間上“朝”“旦日”“明日”是三層。
⑥鄒忌的思想轉(zhuǎn)變過(guò)程也是三層:“孰視之,自以為不如”是第一層,“窺鏡而自視,又弗如遠(yuǎn)甚”是第二層,然后到“暮寢而思之”是第三層,找出了矛盾的焦點(diǎn)。
⑦全部事態(tài)的發(fā)展也是三層:鄒忌現(xiàn)身說(shuō)法進(jìn)行諷諫是第一層;齊威王“下令”廣泛征求意見(jiàn)是第二層,最后使鄰近的諸侯國(guó)都來(lái)入朝,“此所謂戰(zhàn)勝于朝廷”是第三層。
拓展閱讀
《鄒忌諷齊王納諫》與《扁鵲見(jiàn)蔡桓公》比較閱讀
上述兩篇中鄒忌與扁鵲晉見(jiàn)的方式有何不同?結(jié)果有何差別?可以看出齊王與蔡桓公分別是怎樣的人?
《曹劌論戰(zhàn)》與《扁鵲見(jiàn)蔡桓公》比較閱讀
上述兩篇中曹劌與扁鵲晉見(jiàn)的方式有何不同?結(jié)果有何差別?可以看出魯莊公與蔡桓公分別是怎樣的人?
歡迎使用手機(jī)、平板等移動(dòng)設(shè)備訪問(wèn)中考網(wǎng),2023中考一路陪伴同行!>>點(diǎn)擊查看