來源:中考網整理 作者:中考網編輯 2018-10-26 18:04:44
四、方式可能還有更多,錄取越來越復雜
比如職高如何選拔,或者這些道路都沒有走的孩子如何升入高中等。所以,未來中考一定會有更深的細則出現。
2020年就要開始實施,現在小學6年級以下的孩子都必須經歷這個時代。冷靜下來分析,這樣的中考改革其實強調的也無非是三個最大的改變:
1、變初中“一個中考重要”,成了“三年的成績和行為都重要”;
2、進入名校變得更難,一次考試考高分一定比綜合評價得高分更容易;
3、小升初的結果對中考的影響從“不算很大”變成“非常巨大”。
對“取消中考”最關心的,莫過于學生家長了,他們的看法也不盡相同。
正方:還孩子一個快樂童年
“中考結束,收拾女兒初中學習用書和練習冊,那一頁頁記滿錯題的筆記,那一張張深夜燈下強忍住困意解答的練習卷,紀錄著一個花季少女的青春歲月。孩子今天度過了她第一個沒有補課的周末,那久違的輕松的笑容和全家都很久沒有過的幸福和滿足感……”
素質教育和應試教育之爭,已經不是新鮮話題了。在取消中考的討論之中,中考壓力大,不符合素質教育取向,成為了重要理由之一。
評價制度直接決定著教育的方向,其根本性原因還是在于當前的教育評價體制。不從高考、中考上予以改革,基礎教育的走向就不可能徹底轉變。
中考作為教育評價的重要環(huán)節(jié),同樣也應當步入改革時代,取消中考,不失為改革的重要方向。
反方:取消中考,別帶來更多不公平
“取消中考,延長義務教育至12年,實行高中就近入學,至少在目前而言,就意味著將有很多農村孩子、居住在偏遠城郊的孩子,失去了升入重點高中的可能,要想獲得未來競爭大學名校的錄取資格,幾率就更低了,呈現出更為顯著的教育不公平。”
他們覺得,中考是明面上的選拔考試,用成績來說話,用努力和汗水來爭取,反而更加公平。
家長這樣說:
@小小魚:完全可以縮短學制。以前的小學就是五年制,現在的高中階段說是三年,其實所有的高中學校在高二已經把課上完了,高三最后一年就是復習強化。這么一算,小學5年加初中3年,再加高中2年,恰好10年。
@僧林楓葉:這根本不是最重要的,重要的是如何讓每個孩子都能公平地享受到優(yōu)質教育。
@天道酬勤:好提案,現在小升初、中考害的家長亂找學校,亂花錢,亂上補習,不錯,這個提案支持。
@燚:雖然出發(fā)點是好,但是也要先解決不公平的問題,大家都不考試,根據就近原則選擇學校嗎?那農村孩子怎么辦,還有學區(qū)房天價呢?
@全球征服者:中考不能去掉!原先我們就害怕考不上高中,拼命的學,如果中考去掉,一天睡覺也能考上高中,如果換成以前的我,絕對就玩去了。現在想來,考試真的很好!
@別樣善良:我們的孩子留在家叫留守,跟著爸媽叫外來人口,連小小的中考都享受不到平等待遇,不高出一百多分連個公辦高中都上不了,民辦學費那么高哪來的錢讀書呀!今年就取消中考多好。『⒆右殉跞,中考后若考不上高中又該何去何從?
歡迎使用手機、平板等移動設備訪問中考網,2024中考一路陪伴同行!>>點擊查看