來源:中考網(wǎng)編輯 作者:中考網(wǎng)編輯 2018-10-11 10:04:10
二、資產(chǎn)階級性質(zhì)的改革
(一)戊戌變法
1、 國內(nèi)背景:①中國資本主義初步發(fā)展; ②19世紀(jì)末中國面臨被瓜分危機。
國際背景:①日本明治維新的影響; ②啟蒙運動的影響。
2、目的:在保護清政府的前提下,使中國發(fā)展資本主義,擺脫民族危機。
3、代表人物:康有為、梁啟超、譚嗣同、嚴(yán)復(fù)。
4、內(nèi)容: ①政治:改革政府機構(gòu),裁撤冗官,任用維新人士;②經(jīng)濟:鼓勵私人興辦工礦企業(yè);
(二)俄國1861年農(nóng)奴制改革
。1)背景:①俄國封建農(nóng)奴制的存在阻礙了俄國資本主義經(jīng)濟的發(fā)展;②克里米亞戰(zhàn)爭的失敗進一步暴露了俄國的落后,使俄國各種矛盾激化,由此,統(tǒng)治者為解救統(tǒng)治危機,進行了一場自下而上的改革。
(2)時間:1861年;
(3)人物:亞歷山大二世;
。4)性質(zhì):是一場自上而下的資產(chǎn)階級性質(zhì)的改革;
。5)內(nèi)容: ①農(nóng)奴在法律上是“自由人”; ②地主不許買賣農(nóng)奴和干涉他們的生活;③農(nóng)奴在獲得“解放”時,可得到一塊份地,但須出錢贖買。
。6)目的:擺脫農(nóng)奴制危機,鞏固貴族地主的統(tǒng)治;
。7)評價:① 是沙皇實行的一次自上而下的資產(chǎn)階級性質(zhì)的改革,最積極意義是使上千萬農(nóng)奴在法律上成為自由人,從而促進了資本主義發(fā)展。②局限性:一是政治上沙皇專制統(tǒng)治沒有改變,保留大量封建殘余;二是使農(nóng)民背上沉重的經(jīng)濟包袱,但畢竟加快了俄國資本主義的發(fā)展,是俄國近代歷史上的重大轉(zhuǎn)折點。
。ㄈ┤毡久髦尉S新
。1)時間:1868年;
。2)人物:明治天皇;
。3)性質(zhì):自上而下的資產(chǎn)階級性質(zhì)的改革
(4)學(xué)習(xí)對象:西方歐美列強;
。5)內(nèi)容:①政治方面:“廢藩置縣”,加強中央集權(quán)(有利于國家統(tǒng)一);②經(jīng)濟方面:允許土地買賣,引進西方技術(shù),鼓勵發(fā)展近代工業(yè)(體現(xiàn)了改革性質(zhì));③社會生活方面:提倡“文明開化”,即向歐美學(xué)習(xí),努力發(fā)展教育(后世影響深遠)④ 軍事上:實行征兵制,建立皇軍。
(6)影響:①它使日本從一個閉關(guān)鎖國的封建國家,逐步轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y本主義國家,擺脫了淪為半殖民地國家的命運,是日本歷史的重大轉(zhuǎn)折點 。 ②改革不徹底,保留了大量封建殘余。 ③日本強大以后,很快走上了對外擴張的軍國主義道路。
(7)對中國的影響:一方面走上資本主義道路的日本發(fā)動了甲午中日戰(zhàn)爭,使中國的半殖民地半封建社會程度大大加深,民族危機大大加深,刺激了列強瓜分中國的野心;另一方面,日本的崛起也刺激了中國開始向政治近代化方向邁進,中國的維新變法主張在中國實行君主立憲制,走資本主義道路,正是學(xué)習(xí)日本的表現(xiàn)。
。ㄋ模┝_斯福新政
。1)背景:①大危機給美國以空前嚴(yán)重的打擊。②時任總統(tǒng)的胡佛及其政府仍奉行自由放任的傳統(tǒng)經(jīng)濟政策,使危機遲遲得不到解決。③在1932年大選中,羅斯福以“新政”為口號擊敗在任總統(tǒng)胡佛,于1933年3月就任總統(tǒng)。
。2)時間:1933年;
(3)目的:在資本主義制度內(nèi)部進行調(diào)整,加強國家對經(jīng)濟的干預(yù)和指導(dǎo),消除經(jīng)濟危機
。4)“新”的表現(xiàn)(特點):加強國家對經(jīng)濟的干預(yù)和指導(dǎo)
(5)措施: ①整頓財政金融; ②調(diào)整工業(yè)生產(chǎn)(注:這是羅斯福新政的核心措施。核心法令是《全國工業(yè)復(fù)興法》);③調(diào)節(jié)農(nóng)業(yè)生產(chǎn); ④實行社會救濟和以工代賑(注:田納西水利工程,當(dāng)時美國興辦的最大的工程。公共工程為人們創(chuàng)造了數(shù)以百萬的工作機會,緩解了經(jīng)濟危機帶來的社會壓力)。
(6)影響:①使美國擺脫了經(jīng)濟危機的困擾,促進了社會生產(chǎn)力的恢復(fù);②緩和了社會矛盾,鞏固了美國的資產(chǎn)階級統(tǒng)治;③羅斯福新政開創(chuàng)了國家大規(guī)模干預(yù)經(jīng)濟的新時代,為英法等資本主義國家所借鑒。(注:羅斯福新政的局限:沒有辦法從根本上解決經(jīng)濟危機。)
歡迎使用手機、平板等移動設(shè)備訪問中考網(wǎng),2023中考一路陪伴同行!>>點擊查看