2018年7月：別把童年的空間填得太滿

　　2018年7月：別把童年的空間填得太滿

 

　　時(shí)事評(píng)論背景

 

　　一位杭州媽媽給即將“小升初”的女兒報(bào)了11個(gè)培訓(xùn)班，其中語文、數(shù)學(xué)就各有3個(gè)；一所小學(xué)的四年級(jí)班里，人人都參加了校外培訓(xùn)，大部分孩子報(bào)的學(xué)科類培訓(xùn)班從2個(gè)到6個(gè)不等……又到了孩子們的暑假時(shí)間，“培訓(xùn)班熱”也在各地再次升溫。

 

　　時(shí)事評(píng)論觀點(diǎn)

 

　　“假期不是用來休息的，而是用來反超的”，不少家長抱著這樣的想法，把孩子的假期生活安排得滿滿當(dāng)當(dāng)。雖說父母希望孩子多充電的初衷是好的，但任何事物都過猶不及。近日，一段視頻熱傳：在某市青少年活動(dòng)中心做作業(yè)的小孩，被問到上學(xué)累還是暑假累時(shí)，哽咽不語，忽然就哭了。連軸轉(zhuǎn)式的過度培訓(xùn)、高額的培訓(xùn)費(fèi)用，是否真能收到預(yù)期效果，家長們還是應(yīng)該有一個(gè)冷靜而理性的判斷。

 

　　有人說，教育是慢的藝術(shù)。的確，無論是學(xué)習(xí)，還是成長，都是逐漸拔節(jié)的過程。一味把過重的壓力放到孩子肩膀上，要求孩子以百米沖刺的速度跑長跑，往往只是揠苗助長。這就好比我們用小杯子接水，水龍頭開得太大，只會(huì)讓水濺落滿地；把水放小一點(diǎn)，水流慢一點(diǎn)，反而能更快接滿�，F(xiàn)在，一些教育機(jī)構(gòu)在幼兒班就開設(shè)“奧數(shù)班”并施行小學(xué)教育，有些學(xué)生在小學(xué)階段就被要求修讀中學(xué)課程，這樣“搶跑”“速成”式的教育，違背孩子的成長規(guī)律，可能潛藏著諸多傷害。

 

　　漫畫家朱德庸曾提到，他之所以能創(chuàng)作出如此多的漫畫，主要在于童年的經(jīng)歷。在一些看似無意義的游戲中，他度過了充滿想象力與創(chuàng)造力的童年，也積累了豐富的幽默基因。所以在《朗讀者》的舞臺(tái)上，他對(duì)小時(shí)候的自己說聲“謝謝”。當(dāng)然，每個(gè)人的經(jīng)歷都不可復(fù)制，在競(jìng)爭日益激烈的今天，我們也不可能要求孩子完全與游戲?yàn)榘�，但必須看到的是，那些學(xué)習(xí)之外的天地能帶給孩子內(nèi)心的充盈與未來的可能，不一定要用一節(jié)節(jié)的培訓(xùn)、一摞摞的書本把這些空間全部填滿。

 

　　一再升溫的“培訓(xùn)熱”背后，有升學(xué)考試的壓力，雖然教育部三令五申禁止任何形式的小升初考試，但不少學(xué)校仍在暗中通過各種方式篩選生源，對(duì)于家長、學(xué)生來說，“多一項(xiàng)特長可能就多一點(diǎn)機(jī)會(huì)”；有和同齡人比較的焦慮，“別人的孩子都在上，我們不上就會(huì)掉隊(duì)”；有培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的推波助瀾，各種充滿噱頭的“占坑班”“點(diǎn)招班”讓家長真假難辨……看起來不理性的集體選擇背后，卻存在著非常“理性”的個(gè)體選擇。

 

　　也正因此，尊重教育規(guī)律，就不只是家長的事兒，更應(yīng)成為學(xué)校以及整個(gè)社會(huì)的共識(shí)。今年7月的中央全面深化改革委員會(huì)第三次會(huì)議上，審議通過了《關(guān)于規(guī)范校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)發(fā)展的意見》，強(qiáng)調(diào)要建立健全校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)監(jiān)管機(jī)制，切實(shí)解決中小學(xué)生課外負(fù)擔(dān)過重問題。教育部也強(qiáng)調(diào)，要推動(dòng)完善配套改革，全面提高課堂教學(xué)效果和學(xué)生學(xué)習(xí)效率，讓學(xué)生在學(xué)校“吃飽吃好”，從根本上解決培訓(xùn)熱。從整治“焦慮營銷”，到告別“超綱考試”；從家長擺正心態(tài)、多聽聽孩子的心聲，到不斷增加和完善學(xué)校的教育供給，只有全社會(huì)形成合力，才能真正為家長解壓，給孩子松綁。

 

　　“教育即生長，生長就是目的”。擺脫分?jǐn)?shù)邏輯的影響，遵循兒童成長規(guī)律，還學(xué)習(xí)以興趣，還童年以色彩，才能給孩子們更多自由成長的空間，讓他們擁有一個(gè)更快樂的現(xiàn)在和一個(gè)更美好的未來。