來源:錢江晚報 作者:中考網(wǎng)編輯 2018-01-02 10:43:18
浙江省中考改革方案日前發(fā)布,這樣一份影響深遠的方案幾乎一經(jīng)發(fā)布就引起了社會各界的廣泛關(guān)注。
其中關(guān)于改革招生錄取辦法部分,自然是受關(guān)注度最高的。第一是實行普通高中學(xué)校招生名額合理分配到區(qū)域內(nèi)初中的辦法。招生名額以初中畢業(yè)生人數(shù)為主要依據(jù)按比例分配到初中學(xué)校,其中優(yōu)質(zhì)示范普通高中學(xué)校分配比例,從2018級學(xué)生開始不低于60%。第二是取消保送生,大家都要參加學(xué)業(yè)水平考試。
這樣一個招生錄取辦法的改革顯然著眼于公平。以初中生畢業(yè)人數(shù)為主要依據(jù)按比例分配到初中學(xué)校是為了均衡教育資源。招生名額向農(nóng)村傾斜是為了教育公平;取消保送生招生,取消體育、藝術(shù)、科技等獎勵類學(xué)生加分項目也是為了公平。
60%的分配比例也只相比往年提高了10%,不管是公辦初中還是民辦初中,都是比例提高的受益者。改革方案還提供了另外兩種招錄辦法,一個是占比20%的自主招生,另一個則是統(tǒng)一招生,應(yīng)該說,有特長、優(yōu)秀的人才依然能從中脫穎而出,升學(xué)通道是通暢的,導(dǎo)向是朝著均衡發(fā)展方向走的。
教育均衡問題為什么如此重要,正是因為它直接關(guān)系到大多數(shù)學(xué)生的利益。不均衡發(fā)展的代價是相當(dāng)慘痛的。我們看到為了上頂尖的學(xué)校,有些城市全城學(xué)奧數(shù);為了能考上更好的高中,一些城市擇校風(fēng)盛行,導(dǎo)致原本不均衡的教育資源更加失衡。
我想,對于中小學(xué)義務(wù)教育,有一些共識是社會早就已經(jīng)達成的。比如,義務(wù)教育階段確實不適合過于激烈的競爭。前段時間教育部剛發(fā)了一個文件,要求小學(xué)階段睡眠時間不得低于10小時,初中不得少于9小時,可是這樣一個簡單的目標(biāo)在升學(xué)考的背景下也變得實施困難。不將考試成績作為評價學(xué)生的唯一標(biāo)準(zhǔn),提了很多年了,可為什么社會還是普遍反映現(xiàn)在的孩子,負擔(dān)太重、壓力太大?奧數(shù)班里仍然人滿為患呢?他們的愿望很簡單,就是希望增加履歷的厚度,敲開優(yōu)秀中學(xué)的大門。
這樣的精神值得肯定,但代價未免過于沉重。而學(xué)法也是不可持續(xù)的,對青少年的健康成長、創(chuàng)新意識的養(yǎng)成都構(gòu)成了傷害。全社會都需要從過于沉重的考試負擔(dān)中解脫出來。實行60%的名額分配以后,名額直接分配到學(xué)校,而且是按學(xué)生畢業(yè)人數(shù)為依據(jù)分配的,競爭的烈度無疑將降低不少,給素質(zhì)教育留出空間。從長遠看將對素質(zhì)教育的開展,對教育資源均衡發(fā)展起到積極的作用。
一個事涉千家萬戶的改革方案出臺,需要一個實踐總結(jié)再完善的過程。關(guān)鍵是不要限于短期的利益之爭,還是應(yīng)該從怎么利于孩子成長,怎么把負擔(dān)降下來,怎么把素質(zhì)教育搞上去的長遠角度看問題。不能一邊喊苦,一邊又不積極作為;一邊反對應(yīng)試教育,一邊又享受著掐尖競賽的便利。
我們更應(yīng)該把目光聚集在今后如何開展素質(zhì)教育上。該如何讓學(xué)生綜合素質(zhì)評價機制盡快完善起來,讓綜合素質(zhì)評價結(jié)果在高中各類招生錄取中真正發(fā)揮作用,將成為推動中小學(xué)教育改革的引擎。
歡迎使用手機、平板等移動設(shè)備訪問中考網(wǎng),2023中考一路陪伴同行!>>點擊查看