來源:貴陽日?qǐng)?bào) 作者:江蘇楊國(guó)棟 2009-11-16 10:47:33
如果說學(xué)生學(xué)業(yè)水平考試還難以做手腳的話,那綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的水分就多了。由于綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的結(jié)果直接與高中招生掛鉤,在一定程度上代表了初中的教育質(zhì)量,相關(guān)學(xué)校是否會(huì)如實(shí)打分令人懷疑。雖然教育主管部門可以通過實(shí)時(shí)監(jiān)控、定期評(píng)估督導(dǎo)等方式進(jìn)行監(jiān)督,但面對(duì)人數(shù)多達(dá)十幾萬的初中學(xué)生,監(jiān)管顯然很難做到無一遺漏。在這種情況下,除非學(xué)生自身表現(xiàn)實(shí)在太差,一般學(xué)校的打分肯定會(huì)偏高,否則就是自己和自己過不去。
綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的打分估計(jì)會(huì)越來越高,與學(xué)生真實(shí)素質(zhì)的偏差也會(huì)越來越大,最終造成這一指標(biāo)事實(shí)上的無參考價(jià)值,最后還是得以學(xué)生學(xué)業(yè)水平考試來作最終判斷,但這和恢復(fù)原來的中考又有何區(qū)別?
所以,取消中考絕不能操之過急,不妨先將綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)作為高中錄取的參考依據(jù),但不作硬性規(guī)定,取得經(jīng)驗(yàn),完善綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的科學(xué)方法和基本程序,建立有效的監(jiān)督考核機(jī)制后才正式增加綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)在中考中的權(quán)重。江蘇楊國(guó)棟改革先取經(jīng)驗(yàn)為上
推薦閱讀:
歡迎使用手機(jī)、平板等移動(dòng)設(shè)備訪問中考網(wǎng),2023中考一路陪伴同行!>>點(diǎn)擊查看