來源:貴陽日報 作者:鄭州盛大林 2009-11-14 09:38:35
高考確實是應(yīng)試教育的“禍根”,但千不好、萬不好,它有一大好處,那就是比較公平。同一時間,同一考題,統(tǒng)一閱卷,統(tǒng)一劃線……“統(tǒng)考”的剛性可以最大限度地消除“場外”的因素。而所謂“綜合素質(zhì)評價”呢?主要取決于評價人的“自由裁量權(quán)”——在權(quán)力不受制約、腐敗無孔不入的情況下,綜合素質(zhì)的評價很可能變成權(quán)力金錢的比拼。
教育公平與素質(zhì)教育等若能兼顧當(dāng)然更好,如果發(fā)生矛盾而不能兼得,那么我們寧可舍棄素質(zhì)教育,因為沒有了教育公平,公辦教育就失去了合法性和必要性——這個道理,適用于高考,也適用于中考。
不知道根據(jù)綜合素質(zhì)評價等級和學(xué)生學(xué)業(yè)水平考試兩項指標(biāo)取代中考是不是“國際慣例”,但我也認(rèn)為這應(yīng)該是努力的方向。但取消中考至少應(yīng)該具備兩個前提條件:一,高考也不再是“一考定終身”;二,高中及義務(wù)教育階段的教育資源是均衡的,公辦學(xué)校不再有“重點”和“非重點”之分。如果這兩個條件不具備,取消中考還是要緩行!
推薦閱讀:
云南2012年取消統(tǒng)一中考被指未切中命脈
取消中考后改革教育的路該怎樣走
取消中考是否加劇教育不公平?
別讓太多孩子輸在中考上
取消中考會帶來什么?
中考注定只能名亡實存嗎?
2010年中考四大關(guān)鍵點考試重要性
取消中考實質(zhì)是中考“加強(qiáng)版”改革中考
取消中考其實是換湯不換藥
歡迎使用手機(jī)、平板等移動設(shè)備訪問中考網(wǎng),2023中考一路陪伴同行!>>點擊查看