來源:網(wǎng)絡(luò)資源 2009-07-20 21:31:55
julie8845:
剛看了中央電視臺(tái)新聞?lì)l道<實(shí)話實(shí)說>,重慶考生造假怎樣罰才合適的話題,大家可以聽聽.估計(jì)等等會(huì)有網(wǎng)上視頻.
何川洋,是14歲被改民族的,嘉賓說你在14歲前都填寫的漢族,15歲 16歲 17歲填寫的就不是漢族, 在高考前的誠信書上有確認(rèn)自己沒有撒謊,難道就一點(diǎn)兒錯(cuò)都沒有嗎?這樣的孩子是怎樣理解誠信二字的?
有位家長說的好:現(xiàn)在的風(fēng)氣,很多有權(quán)有勢(shì)的都造假加分, 加分比例逐年提高,讓沒有加分的家長都想動(dòng)腦筋搞個(gè)加分,如果不管,社會(huì)風(fēng)氣敗壞,國家的前途在哪里?國家的公平誠信在哪里?
有位嘉賓發(fā)言:重慶今年考生19萬多,加分生7萬多,占的比例將近40%,非?植赖臄(shù)字.去年北大在重慶招了20人,是擴(kuò)招了4人的結(jié)果,為什么擴(kuò)展?有17個(gè)加分生,+10分 20分在高考是什么概念啊! 把重慶裸分狀元排除在北大門外了,北大只有通過擴(kuò)招才讓裸分狀元上了北大.
有位嘉賓說:現(xiàn)在龐大的加分群體,如果發(fā)展下去, 中國一流大學(xué)就變成了二流大學(xué).
有個(gè)叫周澤的嘉賓的引起眾怒,他不但主張加分,而且說考場內(nèi)是考家長,考場外就是考家長的本事,每個(gè)家長都有想辦法爭取加分的權(quán)利,而且,他還認(rèn)為作假加分的,只要去掉加分就行了,不要處罰.
嘉賓反問:你的意思是,一個(gè)小偷, 偷了20萬, 他把錢退回去就沒事了?
只要這個(gè)周澤發(fā)言,臺(tái)下觀眾都很反感, 臺(tái)下嘉賓是主持人紹剛,他在下面說,"周澤啊,你知道觀眾都說你什么嗎?這人怎么這樣啊."
后來紹剛旁邊有位女士發(fā)言, 紹剛在旁邊說:"周澤,這位女士要是有武器,估計(jì)你早死了"
(這個(gè)周澤,讓我聯(lián)想到某某啊,呵呵)
有個(gè)嘉賓的發(fā)言引起觀眾經(jīng)久不息的掌聲,他說:為什么老百姓對(duì)高考加分這么關(guān)注,這么在意,因?yàn)楦呖俭w制是很多底層家庭的孩子獲得成功的唯一通道.如果這條通路上都沒有了誠信沒有了公平,不是把大家的路就堵了嗎.
周澤一方說: 除了高考,還有很多路可走啊.
女主持人說:你別告訴我條條大路通羅馬,為什么這條路有5里遠(yuǎn),你走,讓我走50里的路?
是啊,總有人說中國人一團(tuán)散沙, 大家很多事情都不太在意, 但關(guān)系到孩子的未來,下一代的前途,每個(gè)相關(guān)的家長都會(huì)關(guān)注.
縱觀歷史,中國的科舉制度一直是底層人民出頭的通道,也是每朝每代用鐵的律法維護(hù)的制度, 如有作弊的,終身不能再考,據(jù)嘉賓講有的朝代還會(huì)株連九族.
每個(gè)朝代在它滅亡前,總是伴隨著科舉作弊的泛濫. 在松源作弊泛濫,重慶民族造假等等現(xiàn)象的今天, 中國要警醒啊!
今天, 實(shí)話實(shí)說這個(gè)節(jié)目,臺(tái)上臺(tái)下的種種發(fā)言, 家長學(xué)生的激動(dòng),嘉賓的慷慨陳詞,不就是社會(huì)各方的寫照嗎?
很感謝臺(tái)上有個(gè)周澤, 讓大家知道了大眾的價(jià)值取向,CCTV這個(gè)節(jié)目,說明國家也很重視的,公平公正還是有希望的.呵呵,這個(gè)周澤今天一夜成名!
點(diǎn)擊參加討論:http://bbs.eduu.com/thread-200125-1-1.html
歡迎使用手機(jī)、平板等移動(dòng)設(shè)備訪問中考網(wǎng),2023中考一路陪伴同行!>>點(diǎn)擊查看